Comparatif détaillé de la Air Jordan 1 ‘Chicago’ et de la Air Jordan 1,5 ‘Chicago’ Retro 2015

Comparatif détaillé de la Air Jordan 1 ‘Chicago’ et de la Air Jordan 1,5 ‘Chicago’ Retro 2015

Parmi les nombreux prototype de l’archive de la marque au Jumpman, la Air Jordan 1,5, avait été conçue à pour tester différent option d’amortis, les designers de l’époque avait pour cela fusionné une semelle de Air Jordan 2 avec une empeigne de Air Jordan 1, dans son colorway ‘OG Chicago’, raccourcissant légèrement la hauteur de sa tige.

Rolo Tanedo Jr (aka @dunksrnice) nous propose aujourd’hui un comparatif détaillé de la Air Jordan 1 ‘Og Chicago’ Retro 2015 et de la Air Jordan 1,5 ‘Chicago’ Retro 2015 au travers d’une série de clichés qui mettent en exergue les quelques variations entre ses deux modèles cultes.

Shoe-Box
Comparaison de la Air Jordan 1 'Chicago' Retro 2015 555088-101 VARSITY RED:BLACK-WHITE et de la Air Jordan 1,5 'Chicago Retro 2015 768861-601La Air Jordan 1 Retro 2015 est proposée dans la boîte Og au Logo Nike qui reprend le colorway de la Air Jordan 1 Bred, identique à celle de 1985. La 1,5 est fournie dans la même shoebox, à la différence qu’elle est un peu plus grande; Les deux modèles, cependant, ont la même taille.

 

Comparaison des profiles
Comparaison de la Air Jordan 1 'Chicago' Retro 2015 555088-101 VARSITY RED:BLACK-WHITE et de la Air Jordan 1,5 'Chicago Retro 2015 768861-601Il est facile d’apercevoir les différences au niveau de la semelle d’usure, de la midsole ainsi que des logos apposés sur le col des empeignes. De plus, le cuir premium rouge, ou Varsity red, est identique sur les deux modèles.

 

Comparaison de la hauteur des tiges
Comparaison de la Air Jordan 1 'Chicago' Retro 2015 555088-101 VARSITY RED:BLACK-WHITE et de la Air Jordan 1,5 'Chicago Retro 2015 768861-601Sur cette photo en vue rapprochée, on remarque la différence de hauteur de tige au niveau des cols. La Air Jordan 1 est plus haute que la 1,5, conférant un meilleur support de cheville. On remarque aussi, une nouvelle fois, les différences entre les deux midsoles et les bottoms, ainsi que celles des logos.

 

Comparaison des Semelles d’usure
Comparaison de la Air Jordan 1 'Chicago' Retro 2015 555088-101 VARSITY RED:BLACK-WHITE et de la Air Jordan 1,5 'Chicago Retro 2015 768861-601Sur la gauche se trouve celle de la Air Jordan 1,5 et sur la droite celle de la Air Jordan 1. La semelle de la Jordan 1,5 est en caoutchouc, mais du fait que sa midsole soit en polyuréthane, le logo Nike sur son bottom est en polyuréthane et non en caoutchouc.

 

Toe Box
Comparaison de la Air Jordan 1 'Chicago' Retro 2015 555088-101 VARSITY RED:BLACK-WHITE et de la Air Jordan 1,5 'Chicago Retro 2015 768861-601Les Toe Box de ces deux Retros sont très similaires. La seule différence se trouve dans la manière dont elles ont été moulés, le mudgard de la 1,5 est légèrement plus haut et plus courbé que celui de la Air Jordan 1.

 

Logo
Comparaison de la Air Jordan 1 'Chicago' Retro 2015 555088-101 VARSITY RED:BLACK-WHITE et de la Air Jordan 1,5 'Chicago Retro 2015 768861-601Sur la gauche de la photo se trouve le logo de la 1,5, marqué de la signature Nike, alors que la 1, en contre-fond, est marquée de la signature Air Jordan. Le label de languette de la 1,5 est de couleur rouge sur fond noir alors que celui de la 1 est en blanc sur fond rouge.

 

Pour ceux qui ne possèdent aucune de ces deux paires sachez que la release de la Air Jordan 1,5 ‘Chicago’ Retro 2015 est prévue pour le 8 Août 2015 à 9:00 Cet sur Nike.com

CATEGORY: Jordan TAGS:  
Comparatif détaillé de la Air Jordan 1 ‘Chicago’ et de la Air Jordan 1,5 ‘Chicago’ Retro 2015 4.0 out of 5 based on 1 ratings.
SneakersAddict
SneakersAddict
scroll up

Sneakers Addict™ NewsLetter